In Nederland mag (en kan) er een boel. Er mag ook een boel niet. Daar hebben we een prachtige wet en regelgeving voor. Dat hebben we dus allemaal netjes zwart op wit staan..Op al die dingen die niet mogen zit een straf, je mag bijvoorbeeld geen biertje drinken daar waar een alcoholverbod geldt. De straf: Negentig euro + administratiekosten. We maken er voor het gemak (ik kan niet rekenen en dan klopt er straks geen zak meer van mijn verhaal) even honderd euroknallers van. Zo mag je ook niet door rijden als je betrokken bent bij een aanrijding waarbij iemand zwaar gewond of dood is. Of je ‘redelijkerwijs’ wel kan weten dat dit zo is.
Deze dieptrieste zaak bijv: Als jij een buitenspelend kindje aanrijdt en dit kindje nog tientallen meters meesleept met je auto, kan je niet doorrijden alsof er niets gebeurd is. Je kan uiteraard volledig in paniek raken en dan van schrik doorrijden. Maar dan moet je ergens toch gaan beseffen dat er wat vreselijk mis is gegaan. Níet pas als je op tv hoort dat de politie een klopjacht heeft geopend op diegene die door is gereden na het doodrijden van een kindje..
Een beetje Justin Bieberig.. “Is it too late now to say sooorrry?” Yes it is asshole. Maar goed, dan word je dus vervolgd voor iets wat niet mag. Namelijk je wordt vervolgd voor artikel 7 van de Wegenverkeerswet. Dan is het net wat ingewikkelder dan met een simpele bon en heb je allerlei omstandigheden waar de rechter naar gaat kijken. Zoals bij alle zaken die in de rechtbank terecht komen..
De verdachte aan het woord: “Ja maar meneer de rechter ik had in mijn jeugd een roze fietsje in plaats van die stoere donkerblauwe ik had het heus heel zwaar. Ik wil nu graag een opleiding gaan doen en werken aan mijn toekomst, het zou mij erg slecht uitkomen als ik nu een lange gevangenisstraf krijg ik kan deze klap geestelijk dan niet aan ik ben bang dat ik mezelf wat aan ga doen uit ellende! Oh en meneer de rechter ik ben ook erg bezorgd om mijn moeder. Ik woon thuis namelijk en ik ben bang dat als ik er niet ben mijn moeder haar hoge bloeddruk haar fataal wordt! En wie moet er dan voor mijn kleine zusje zorgen?”
De rechter aan het woord: “Oh jongen toch, wat een vreselijk verhaal over je jeugd met het roze fietsje. Ik moet er zelf bijna om huilen. En natuurlijk kunnen we jou niet te zwaar straffen want jij bent zo hard aan het vechten voor je toekomst dat we gewoon voor lief nemen dat je in de politiesystemen zo vaak voorkomt dat een heel weeshuis met diarree de billetjes een week met jou strafblad af zou kunnen vegen. Over dat weeshuis gesproken, ik moet er niet aan denken dat je moeder dood gaat en dat je zusje dan haar moeder moet verliezen op die leeftijd. Nee jongen ik begrijp het helemaal. Jij bent een onmisbare schakel in dit geheel.”
Dat is dan de basis. natuurlijk verzonnen, maar zo lijkt het toch regelmatig.. Dan even een vervolg, gezien het misdrijf wat gepleegd is:
“Jij mag vier jaar niet autorijden en je krijgt een celstraf van 18 maanden, we maken er daar 6 maanden voorwaardelijk van, dat jaartje -of wat er nog van over is na je voorarrest enzo- houd je wel vol in de gevangenis jongen. Is er verder nog iets wat ik kan betekenen voor je.. pareltje van deze samenleving? Oh en sorry, ik hoop dat je niet boos bent.”
Ja. Ik zie het helemaal gaan zo in de rechtbank. De voorwaardelijke straffen, de taakstrafjes en de boze corrigerende wijsvingers vliegen je nog harder om je oren dan de duiven op de Dam. Je krijgt nog net geen ouderwetse klap met slipper.
De zware celstraffen en TBS voor het leven (ZONDER VERLOF), de rot-maar-weg-op-een-zwaar-beveiligde-afdeling en andere rechtvaardigheden blijven vaak uit. En die bovengenoemde man die een spelend kindje dood reed en daarna niet stopte hoeft niet bang te zijn voor water en brood..
TV, broodje wanneer je wil, lekker gamen en een jointje erbij.. Kan gewoon maak je geen zorgen. En ja dat is een moment opname.. Want dat is natuurlijk niet hoe het hoort. Tenminste, alleen dat jointje niet. De rest is allemaal heel normaal. Je kan ook gewoon naar het toilet wanneer je wil.
(De uitspraak dat je beter in een gevangenis kan zitten dan in een verzorgingstehuis is vast overdreven.. Maar zou een crimineel het niet ietsje te goed naar zijn zin kunnen hebben als hij gewoon een spelcomputer op zijn cel mag hebben?) En ja, er zit natuurlijk veel verschil in ‘long stay’ en een gewoon huis van bewaring waar het allemaal soberder is.. Maar alsnog.
Maar Nederland gooit komende jaren even een zooi gevangenissen dicht. Als al het gevangenis personeel netjes een andere goede baan krijgt zou je alleen denken: “Yes, minder cellen nodig dus minder criminaliteit”
Een derde van de cellen die we hebben in Nederland zijn leeg. De rechters delen in mijn ogen namelijk lachwekkend lage straffen uit. En als je doorrijdt na het doodrijden van een kind, je pas meldt als er een mega klopjacht naar je is en dan maar een jaartje de cel in moet..
Nee. Dan vullen we die cellen niet nee!
Als de inbrekers over and over and over again wegkomen met prutstrafjes en enkelbandjes door een huilie huilie verhaal over het beteren van levens, opleidingen, zieke kinderen, moeizame jeugd en andere lame ass bullshit.. Nee. Dan blijven die cellen leeg. Dan heb je ook nog het prachtige woord; ontoerekeningsvatbaar. Het is een soort van magie. Je laat je straatrovende/verkrachtende/inbrekende reet ontoerekeningsvatbaar verklaren en als een echte Hans Klok verdwijnt de helft van de toch al magere celstraf die je zou krijgen Niet strafbaar is hij die een feit begaat, dat hem wegens de gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens niet kan worden toegerekend. (En TBS, oke, maar laat die gasten dan verdomme niet met verlof… Zijn er niet genoeg verkrachters/moordenaars met verlof gegaan die vervolgens op hun verlof nog een vreselijk delict pleegden.. Een soort history repeat. )
Maar dames en heren rechters; iemand die in zijn gebrekkige ontwikkeling (Of welk ander kut excuus dan ook) niet heeft geleerd dat je geen vrouwen mag verkrachten en proberen te vermoordenHoe moet je die dan duidelijk maken dat wat hij gedaan heeft niet mag? Hoe zorg je dan dat het recht zegevierd? Hoe zorg je voor wat genoegdoening?
Hoe laat je aan de samenleving zien dat het woord “Nee” niet betekent; “Trek mij van mijn fiets, heb seks met mij, knijp mijn keel dicht en hou mijn hoofd onder water.”
Hoe geef je dan het meisje een heel klein beetje van haar trots, eer, eigenwaarde en gevoel terug? Hoe geef je de familie, die machteloos toe moet kijken en alles samen met het meisje mee maakt, het gevoel dat er enige vorm van genoegdoening komt? Het meisje is barbaars verkracht, mishandeld en hij heeft geprobeerd haar te vermoorden. HOE straf je die gewetenloze, kansloze, harteloze (en als het aan mij ligt in de toekomst ook scrotumloze) slappe herder?
Mag de familie dan nu ook even los? Mogen ze met ongewenste voorwerpen het lichaam van die man binnendringen? Zoals hij bij haar gedaan heeft? Mogen ze hem pijn doen? Zoals hij hun geliefde heeft pijn gedaan? Mogen ze hem vernederen? Zoals hij haar vernederd heeft? Mogen ze hem laten smeken op te houden? Mogen ze zijn onschuld afpakken? Mogen ze zijn hoofd onder water houden tot hij misschien wel hoopt dat het lijden stopt? Mogen ze zijn strot dichtknijpen? Mogen zij elk beetje eigenwaarde wat hij heeft op beestachtige gruwelijke wijze afpakken? Oh? Niet? Nee. Want dan gaat de familie, die natuurlijk allemaal volledige verantwoording dragen voor hun daden, de gevangenis in. Voor de volle mep. Als iemand psychisch niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor zijn daden, dan krijgt hij dus TBS. Terbeschikkingstelling. Daar heb je verschillende soorten van;
Nou kies maar wat leuks van die prachtige TBS menukaart. En vergeet het toetje niet. Een gezellig weekje verlof. Gezellig op familiebezoek ofzo?
Ik ben echt heel benieuwd wat de uitspraak gaat worden in bovengenoemde zaak. Af en toe word ik zelf bijna ontoerekeningsvatbaar van de vreselijk slappe straffen die er voor de meest vreselijke misdrijven worden uitgedeelt alsof het fucking kerstcadeautjes zijn.
Als nou het zoontje van een rechter doodgereden zou worden door een ‘doorrijder’ of de dochter van een rechter verkracht zou worden.. Zou er dan niet ineens een maximale celstraf uit een stoffig wetboek worden getrokken?
